Alcune scuole napoletane si sono consorziate per realizzare e promuovere un CMS che si dichiara accessibile secondo la Legge Stanca. Scuole in Rete è un CMS basato su Php, Open Source, validato positivamente da Indire , ma che soprattutto si dichiara a norma secondo i regolamenti vigenti sull'accessibilità. Offre online un forum per dibattere del progetto, una demo del sistema con accessi da amministratore ed una manualistica d'appoggio: insomma sulla carta tutto ciò che è necessario per valutare autonomamente il prodotto, anche se la mancanza di chiare indicazioni su come accedere a siti di scuole o altri istituti che hanno adottato questo Cms fa un po' pensare... Sempre da Napoli e collegato a Scuole in Rete è un altro progetto di CMS Open source ed accessibile denominato Vigile CMS che - come viene dichiarato in una intervista ad Italiano accessibile è in grado di fare anche un buon caffè...
La Legge Stanca è morta e sepolta. Gli unici standard seri da seguire sono quelli del W3C, perche' il nuovo governo non fa un'opera di buon senso e si adegua a quelli?
Inserito da Pulcinella il 26 di dicembre 2006, 06:22
Innanzitutto grazie per la recensione del nostro consorzio, è vero non c'erano i link alle scuole consorziate, ma solo perchè il consorzio è giovane e i siti sono ancora in allestimento, comunque li abbiamo inseriti ora.
Vorrei rispondere a Pulcinella che la Legge Stanca ha come primo requisito la validabilità w3c del sito, che deve essere xhtml 1.0 strict. Se il nostro amico intende "opera di buon senso" non permettere ai disabili l'accesso alle informazioni contravvenendo ai requisiti della legge, che secondo noi sono sacrosanti, allora il discorso è diverso. Adeguarsi alla legge prevede acquisire conoscenze e professionalità che normalmente un webmaster "casalingo" non ha...non ci sembra che per permettere a tutti quelli che si improvvisano webmaster di pubblicare un sito, si debba andare contro l'inalienabile diritto dei disabili a fruire di esso...soprattutto nella pubblica amministrazione. Per quanto attiene ai siti personali, tutti hanno diritto a pubblicarli inserendo il loro diario, le foto con il cane etc. utilizzando front page, tutte i javascript con le cascate di cuoricini,il puntatore tremolante, le animazioni flash, colori impensabili quali testo bianco su azzurro chiaro, immagini di sfondo impossibili...nella pubblica amministrazione NO!!
Auguri di buon anno a tutti!
Innanzitutto grazie per la recensione del nostro consorzio, è vero non c'erano i link alle scuole consorziate, ma solo perchè il consorzio è giovane e i siti sono ancora in allestimento, comunque li abbiamo inseriti ora.
Vorrei rispondere a Pulcinella che la Legge Stanca ha come primo requisito la validabilità w3c del sito, che deve essere xhtml 1.0 strict. Se il nostro amico intende "opera di buon senso" non permettere ai disabili l'accesso alle informazioni contravvenendo ai requisiti della legge, che secondo noi sono sacrosanti, allora il discorso è diverso. Adeguarsi alla legge prevede acquisire conoscenze e professionalità che normalmente un webmaster "casalingo" non ha...non ci sembra che per permettere a tutti quelli che si improvvisano webmaster di pubblicare un sito, si debba andare contro l'inalienabile diritto dei disabili a fruire di esso...soprattutto nella pubblica amministrazione. Per quanto attiene ai siti personali, tutti hanno diritto a pubblicarli inserendo il loro diario, le foto con il cane etc. utilizzando front page, tutte i javascript con le cascate di cuoricini,il puntatore tremolante, le animazioni flash, colori impensabili quali testo bianco su azzurro chiaro, immagini di sfondo impossibili...nella pubblica amministrazione NO!!
Auguri di buon anno a tutti!
Non siate sempre così pessimisti! Magari il 2007 ci porterà una nuova Legge Stanca maggiormente applicabile della prima... Per adesso accontentatevi dei miei AUGURI DI FINE ANNO !
Moby
Inserito da moby77 il 27 di dicembre 2006, 06:20
Ma vi siete accorti che la homepage di Google non passa il test del validatore W3C per oltre 70 errori? Ma il W3C si renderà mai conto dell'inutilità dei suoi strumenti?
Luca acido
Inserito da Luca2006 il 30 di dicembre 2006, 04:38
L'ho provato Scuole in Rete e ne sono rimasto deluso. La qualità e le performance del CMS sono molto basse, adatte ad esigenze davvero "elementari".
Ciò che mi ha lasciato più perplesso è la scelta di non utilizzare database ma di immagazzinare tutti i contenuti su file di testo.
Ed anche l'usabilità del pannello di controllo lascia molto a desiderare...
Io invece l'ho trovato abbastanza buono, trovo soprattutto una buona idea il non utilizzo del database, io utilizzo uno spazio web gratuito senza il supporto ddel database. Poi per quanto riguarda il cms trovo che abbia tutte le funzioni di qualsiasi cms, un buon help on line e una documentazione valida. Poi è veramente accessibile, passa la validazione w3c...non so! Cosa si può chiedere di più??
Inserito da Francesco il 4 di gennaio 2007, 06:49
Ciao a tutti, io ho provato il cms e devo dire che concordo che sia più usabile proprio perchè non usa il database convenzionale. Poi lo trovo semplice e la sua semplicità e rapidità nell'utilizzo ne fanno un cms più che buono per tutti gli scopi di una scuola.
Aggiungi un commento